#знания
Однажды вас заморозят, и вы переживете столетия. Или нет?
будущее
Однажды вас заморозят, и вы переживете столетия. Или нет?
Заморозка человека еще далека от мейнстрима, но и выдумкой ее назвать сложно. Существуют десятки компаний, предлагающих эту услугу, а число замороженных, технически мертвых индивидуумов (или их мозгов, зависит от процедуры) перевалило за 300.
Суть такова: вы платите кругленькую сумму, подписываете документы, и после смерти вас запихивают в ультрасовременную морозилку на пару десятилетий или сотен лет. Остается дождаться технологического скачка, который вернет вас к жизни.

Риск не велик. Худший сценарий — вы так и останетесь ледышками. Впрочем, пока это единственный сценарий. Восстанут ли скукоженные оптимисты, чтобы бродить по неоновым локациям «Бегущего по лезвию» или летать на такси из «Пятого элемента», покажет время. Сейчас остается полемизировать.

В статье мы собрали мнения ученых, нейробиологов, крионистов и скептиков, чтобы расставить точки над «и». Но кому из них верить, а кому нет, как водится, решать вам.

Доктор Жао Педро де Магальес
Биолог Ливерпульского университета и координатор Британской сети исследований в области крионики и криоконсервации
Существующие технологии серьезно повреждают клетки. Даже в оптимальных условиях, когда процедуру проводят сразу после смерти, возможны проблемы. Так, криопротекторные агенты оказывают разрушительный эффект
на ткани человека при длительном воздействии. Витрификация крупных органов, таких как мозг (грубо говоря — «остекленение»), тоже ведет к надломам из-за разной скорости охлаждения в разных частях органов.

В неоптимальных условиях (если между смертью и заморозкой прошло время) ущерб еще выше. Клетки мозга начинают умирать через несколько минут после остановки сердца.
Следовательно, требуются достижения в таких областях, как тканевая инженерия и регенеративная медицина, чтобы восстановить людей после разморозки. Лечение на молекулярном уровне с помощью нанотехнологий — пока фантастика. Но предсказать развитие в ближайшие десятилетия и столетия невозможно. Я бы сказал, что шансы возродиться малы, но не невозможны.

Худший результат — остаться мертвым. Крионика дает шанс на спасение, которое невозможно в случае захоронения и кремации.

Более того, обратимая и безопасная криоконсервация произвела бы революцию в области интенсивной терапии. Пациенты с неизлечимыми заболеваниями, дети, могли бы впасть в криосон, пока не найдут лекарство. В некотором смысле у нас была бы альтернатива смерти с глубокими философскими, этическими
и медицинскими последствиями.
Марк Клайн
Соучредитель и технический директор компании X-Therma Inc., занимающейся улучшением хранения стволовых клеток, тканей и органов
Есть два способа криогенной заморозки. Один заключается в замораживании мозга или головы — минимум тканей, но сохраняется суть человека. Сохранить основную структуру мозга и связи между клетками сложнее. Плюс метода в том, что процедура дешевле и проще.

Другой метод — заморозка всего тела в надежде на возрождение когда-нибудь, когда разработают правильную технологию, научатся лечить ваши болезни и устранят повреждения, вызванные процессом криоконсервации.

В обоих случаях масса препятствий. Ключевой вопрос: как заморозить что-то без повреждений? В лабораториях есть криопротекторы — это как антифриз для машины, но ориентированный
на биологические процессы. Он нужен, чтобы предотвратить образование льда в клетках
и тканях.
Заметьте: во время процедуры нужно резко снизить температуру примерно до -196 градусов по Цельсию, то есть до температуры жидкого азота. Когда образуется лед, он разрезает клетки, подобно ножу. Это буквально то же, что провести лезвием по органам, которые вы стараетесь сохранить. А затем начинается десикация (обезвоживание). Когда вы вводите хим. вещества в органы, это ведет к их обезвоживанию и повреждению клеточных связей. Начиная с этого этапа повреждения становятся необратимы, поскольку соединения между клетками
не восстанавливаются. По крайней мере, исследователи пока не умеют восстанавливать матрицу клетки.

Итак, есть проблема химии (предотвращение образования льда), проблема биологии (повреждение ткани и межклеточных связей), проблема физики (равномерное охлаждение больших органов
и последующая разморозка).
Ник Бостром
Профессор Оксфордского университета и директор Института будущего человечества
Чисто технически, должно сработать. Замораживание (или, скорее, витрификация, пластинация) и хранение уже осуществимы. Однако для обратной реакции нужна помощь суперинтеллекта, машины, которая восстановит обширное клеточное повреждение после заморозки.
Деннис Ковальский
Президент Института крионики в Клинтон-Тауншипе, штат Мичиган
Верный с точки зрения науки ответ: мы не знаем, будет ли это возможно в будущем. Впрочем, 100 лет назад мы ничего не знали о сердечно-легочной реанимации
и дефибрилляции, которые буквально возвращают человека к жизни сейчас.

Технологии развиваются, и ответом может стать продвинутая терапия стволовыми клетками под контролем ИИ, которая восстановит ткани после старения, заморозки и даже смерти.

Закон ускоряющейся отдачи Рэя Курцвейла гласит, что технологии развиваются экспоненциально. Вещи, которые считали невозможными десятилетия назад, теперь реальны. Например, смартфон дает доступ к знаниям и обеспечивает связь с миром в режиме реального времени. Раньше такое назвали бы чем-то вроде мифического хрустального шара.
Катал О'Коннелл
Исследователь в области 3D-биопечати и биофабрикации в исследовательском центре BioFab3D при Госпитале Св. Винсента, Мельбурн
Все указывает на ответ: нет, невозможно. Решающее значение имеет процесс замораживания. Сделать это так, чтобы сохранить функцию клеток — особенно сохранить связи в мозге, — это за пределами наших нынешних возможностей. К сожалению, все, кто когда-либо был заморожен, по факту превращаются в кашу. Эти люди никогда не возродятся.

Крионика в нынешнем виде — скорее религия, чем наука. Только божество они заменили на технический прогресс, полагая, что в будущем ущерб от заморозки компенсируют. Но нет доказательств и признаков того, что это возможно. Я не сомневаюсь, что пророки крионики руководствуются благими намерениями.
Но это все-таки система убеждений, утешение для тех, кто оказался на пороге смерти. Некоторые организмы действительно выживают при заморозке, это их природная особенность. Человечеству же нужны огромные инвестиции: миллиарды долларов, тысячи ученых, десятилетия исследований. Без четкого экономического стимула инвестиций не будет. Как говорит один старый профессор: «Мечты без финансирования — это галлюцинации».

Подумайте сами. Сегодня для разработки только одной новой терапии нужны десятки лет и сотни миллионов долларов. А проблемы крионики на порядок сложнее. К тому времени, когда человечество решит их, мы будем уже бессмертными.
Ральф Меркл
Директор некоммерческой организации Alcor Life Extension Foundation, которая сохраняет тела в жидком азоте, предполагая, что в будущем их удастся оживить
Если кратко: пациенты компании Alcor возродятся уже в этом столетии. Если бы в 1940 году вы спросили про полет на Луну, вас бы засмеяли. Почему? Потому что в космосе нет воздуха! Многие идеи прошлого отвергались и осуждались среди ученых. Например, идеи Роберта Годдарда, который предсказывал полет на Луну еще в 1920-х годах. То же самое мы наблюдаем сейчас.
Ученые, знающие о наномедицине, предсказывают возрождение криоконсервированных пациентов на протяжении десятилетий, и прогнозы основаны на тщательной оценке физических законов.

Мы все еще слышим скептические заявления о крионике, но очевидно отсутствие здравых технических аргументов. Пока структуры мозга, которые кодируют наши воспоминания и личность, не будут уничтожены полностью, вы не мертвы. Удовлетворить этому теоретико-информационному критерию смерти сложнее, чем существующим юридическим или медицинским определениям. Поэтому криоконсервированные люди не мертвы.
Майкл Хендрикс
Канадский научный руководитель в области нейробиологии и доцент биологии в Университете Макгилла, автор материала «Лженаука крионика» для журнала Technology Review при Массачусетском технологическом институте
Если мы говорим про людей, которые (или части которых) уже хранятся в криогенных условиях: нет, они никогда не вернутся. Они мертвы и останутся мертвыми навсегда. Будет ли когда-нибудь шанс сохранить мертвого человека (или его мозг) так, чтобы его можно было оживить? Почти наверняка: нет. Удастся ли когда-нибудь криогенно «приостановить» жизнь на время? Скорее всего. Как много времени понадобится? Невозможно сказать. Будет ли когда-нибудь возможно загрузить или перенести сознание в цифровую форму? Нет. Сознание — это не вещь; это куча вещей в мозгу. Теоретически, можно создать цифровую копию, отличную от человека — не живую и не мертвую. Но вопрос не в том. Человек — особая физическая система, а не вычислительная абстракция.

Удастся ли когда-нибудь создать симуляцию или цифровую версию мертвого человека на основе исследования его мозга? Это не невозможно, но так далеко
от реалий (как в биологии, так и в вычислительных науках), что любой, кто говорит обратное, скорее всего, просто делает бизнес. Вера в практическое осуществление теоретических предсказаний — просто квазирелигия.

Посмотрите вокруг. Единственное хорошее, что мы можем и успешно делаем для будущих поколений — освобождаем для них место. Давайте ничего не менять. Им хватит тех проблем, что мы создали из-за эгоизма и жадности. Еще и взваливать на них ответственность за наши замороженные тела? Ну уж нет!
Мэтью И. Гибсон
Профессор химии из медицинской школы Университета Уорика. Его команда исследует новые криопротекторы для хранения биологических препаратов
Криоконсервация клеток лежит в основе фундаментальной и медицинской науки. Как и в случае с едой, мы не можем оставить клетки при комнатной температуре и ждать, что все будет хорошо.

Низкие температуры необходимы, чтобы хранить клетки. Успешное хранение требует тщательного введения и извлечения криопротекторов и точного контроля скорости замерзания и разморожения. В небольших объемах (для клеток) это может быть просто, но по мере увеличения объема становится сложнее. Это одна из (очень) многих проблем замораживания человека.
Мы должны помнить, что человек — сообщество клеток, и связь между ними надо поддерживать для жизнеспособности тканей (особенно для сложных органов, таких как мозг).

Из-за того, что некоторые клетки
и ткани криоконсервируются, легко распространить утверждение на всего человека, но это слишком упрощенная модель. Никто не в силах предсказать будущее, однако лично я не понимаю, как можно утверждать,
что нанотехнологии соберут поврежденные части мозга и тела. Сейчас это не сходится с научной реальностью.
Саймон Вудс
Лектор по биоэтике, Ньюкаслский университет
Любое замороженное к данному моменту тело, а также любое тело, которое будет заморожено в скором будущем — имеет ноль шансов на выживание. Они мертвы, их смертельные болезни неизлечимы. Пробуждение этих трупов требует столько научных прорывов… Каждый аспект чрезвычайно сложен и намного превосходит современные возможности.

А вот если человек изначально был жив и не был смертельно болен, можно сочетать криоконсервацию с эвтаназией. Полагаю, этот метод пригоден
для исследования дальнего космоса, когда человека вводят в анабиоз. Впрочем, криоконсервация и здесь не лучший выход.

И мы еще не затрагиваем социальные проблемы. Если человек находился в криосне сотни лет, кем он станет в обществе будущего? Нужен ли он там вообще?
Оригинал статьи ищите на сайте Gizmodo. А если вам понравилась эта статья, то поделитесь ею в соцсетях.

И еще 29 статей на «Википедии», которые расширят ваш кругозор аж до Чар­гог­га­гог­г­ман­ча­уг­га­гог­гча­у­бу­на­гун­га­ма­угга.

Боремся с интернет-прокрастинацией, чтобы, наконец, заняться делом.

Заглядываем в будущее, а там квантовые компьютеры, вычисления на основе ДНК и роботы ходят.

5 простых советов о том, как обезопасить себя в Интернете и спастись от мошенников.

Если хакеры нашли на вас компромат, главное — не поддаваться панике.