Публикация Ады Лавлейс широко обсуждалась в английском научном сообществе (например, ее хвалил пионер электромагнитной индукции
Майкл Фарадей), но по-настоящему вклад Лавлейс оценили только через столетие после смерти, когда машину Бэббиджа в своей книге
«Faster than Thought: A Symposium on Digital Computing Machines» упомянул
Бертрам Боуден, а комментарии Ады включил как
дополнение к ней. Примерно тогда же началась современная компьютерная эпоха.
В 1980-м Минобороны США укрепило репутацию английской ученой, когда окончательно разработало универсальный язык программирования
ADA (для военных целей). Видимо, к тому времени в обществе уже сформировался консенсус о том, что Лавлейс все-таки верно считать первой в истории программисткой и новатором в области информатики. Например, биограф Стива Джобса
Уолтер Айзексон в книге
«The Innovators» называет ее точкой отсчета технической революции.
С этим согласны не все: критики
указывают, что первые программы для своих машин писал сам Бэббидж задолго до Ады, а у нее было недостаточно знаний для написания алгоритма. Упомянутая Дороти Стейн — тоже одна из первых программисток, но уже среди наших современниц, написавшая биографию Ады для
MIT Press в 1985-м, считала, что девушка была скорее «байроновской» героиней с тягой к азартным играм (это правда), наркотикам и внебрачным связям, а в науках разбиралась слабо. Стейн предполагает, что комментарии к аналитической машине мог написать сам Бэббидж, а именем Ады он подписал их, чтобы воспользоваться ее знаменитой фамилией (это в английском называется
ghost-writing).
Впрочем, мнение Стейн скорее в оппозиции. Другие биографы его оспаривают. Среди них Бетти Тул, написавшая кнингу
«ADA: The Enchantress of Numbers» в 1998-м. Она
отмечает, что Бэббидж был ярким изобретателем и, возможно, тоже писал программы, но ценность Ады (даже если ее программа не первая) в том, что она увидела и сумела описать потенциал его аналитической машины.
Более того, Ада Лавлейс в своих комментариях выступала визионером: она писала, что в будущем такая машина изменит способ обработки информации, сможет, зная «фундаментальные отношения между тональностями звуков, сочинять музыкальные произведения любой степени сложности». Подобно Жаккардовому станку, она сможет плести алгебраические узоры и совершать открытия там, где мы и не догадываемся.