#технологии
Дом уже не такой уютный: как удаленная работа и тотальная слежка за сотрудниками ограничивают нашу личную свободу
#технологии

Дом уже не такой уютный: как удаленная работа и тотальная слежка за сотрудниками ограничивают нашу личную свободу

Вы слышали о Джеффри Тубине? Еще недавно он был юридическим аналитиком CNN и журналистом The New Yorker, но его отстранили от должности за то, что он помастурбировал, забыв выключить камеру с рабочей конференцией в Zoom. Профессор истории и философии науки Джастин Смит рассуждает о том, как удаленная работа ограничивает нашу свободу и размывает границы приватности.

Новость с Тубиным мгновенно облетела все соцсети, и толпа читателей с удовольствием смаковала этот скандал, упиваясь своей надменностью и праведностью. Действительно, как можно забыть выключить камеру? Не лукавство ли это, чтобы оправдать свои грязные делишки?

Некоторые пользователи даже посчитали, что этот случай — настоящее сексуальное домогательство на рабочем месте. Тех, кто пытался заступиться за Тубина, обвиняли в химпатии — симпатии к привилегированным мужчинам, которым можно простить некоторые оплошности.

Как работа из дома уничтожила личную приватность и защищенность

Еще год назад мы использовали один компьютер для выполнения рабочих задач и другой для просмотра фильмов, сериалов и, боже мой, порно. Поэтому пока не стоит срывать на Тубина всех собак.

Несмотря на то, что формально журналист был в тот момент «на работе», он был также и у себя дома, перед экраном своего монитора, который открывает ему множество различных миров, а не только рабочую видеоконференцию.
Еще до недавнего времени место, в котором мы работали, разительно отличалось от места, в котором мы жили. До начала пандемии и вызванной ей телекоммуникационной революции у нас было четкое разделение на рабочее и личное пространство. Безусловно, иногда мы брали работу домой, чтобы что-то доделать, но наш дом не становился рабочим местом, а работодатель не имел права за нами следить. Мы отсчитывали мучительные восемь часов на офисном кресле и летели в свою квартиру танцевать голыми у зеркала.

Джастин Смит уверен: история с Тубиным — это лишь начало. Сейчас пришло время задуматься о действительно важных вещах: тотальной слежке за приватной жизнью и уничтожении личных границ. Во имя продуктивности, конечно.

Отчасти эта история переплетается еще с одним случаем: девятилетнего мальчика из Луизианы отстранили от занятий после того, как учитель во время онлайн-урока увидел в кадре его веб-камеры игрушечный пулемет. Совет школы признал его виновным «в демонстрации муляжа огнестрельного оружия на занятиях».

Да, мальчик был «в школе», но также и дома, и у нас нет оснований полагать, что в докарантинные времена он заявился бы в школу с огнестрелом, либо появление игрушечного пистолета в кадре причинило моральный вред его одноклассникам и учителям. Однако современная реальность сурова, и теперь маленький чернокожий мальчик должен расплачиваться за свою оплошность тотальным контролем со стороны взрослых.

Мой дом — не мои правила

Некоторые компании настолько обнаглели, что стали запрещать работникам курить у себя дома. Якобы это должно защитить здоровье сотрудников и обезопасить некурящих коллег от желания затянуться, однако дело пахнет не табаком, а контролем личного выбора.

До пандемии возможность поработать из дома была расширением личной свободы и потаканием предпочтениям сотрудника. В условиях изоляции эта благодать стала для нас ловушкой. Электронные письма, которые мы брали домой, чтобы закончить «в свое свободное время» обратились троянскими конями, превратившими наши дома в рабочие офисы, за которые мы сами платим.
Раньше мы могли позволить себе продолжить рабочую переписку устроившись поудобнее в постели. Но сейчас видео стало обязательным компонентом нашей работы на дому, а наше поведение регулируется и контролируется работодателем.

По словам Смита, раньше он мог общаться в Zoom на рабочих конференциях в розовых шортах с акулами, прыгающими через пончики. Теперь введено новое правило: все участники собрания в Zoom должны быть одеты в юбку, платье или брюки.

В нашей жизни произошло беспрецедентное смешение сфер, а один компьютер теперь совмещает в себе множество функций, из-за чего становится сложно уследить за всем, что происходит на экране.

Одни забывают, что сидят на деловом совещании в трусах, другие во время демонстрации экрана коллегам забывают скрыть фотографии своих детей, любовные письма или открытый порносайт. Никогда прежде враждебность работы по отношению к человеку не была настолько очевидной.

Большинство людей говорят что-то вроде: «Со мной никогда бы не случилось ничего подобного», имея в виду историю Тубина, и поспешно присоединяются к всеобщим насмешкам.

Однако вопрос заключается не в том, самоудовлетворялись ли вы на рабочем месте, а в том, что сейчас такое рабочее место. А если в ближайшее время рабочее место будет везде, то где вы будете самоудовлетворяться?

Правда такова, что мы живем в тревожные времена, когда нормы общественного поведения диктуются соцсетями, а малейшее проявление сочувствия к «неправильному» человеку чревато неприятными последствиями. Власть, предоставляемая технологиями, опьянила толпу пользователей интернета, но еще мало кто осознает, что следующей жертвой может стать любой из нас.

В таких обстоятельствах нужна смелость, чтобы заявить: «Я сочувствую Джеффри Тубину. Он стал заложником ситуации, которая угрожает всем нам».



Подписывайтесь на Интерсвязь в социальных сетях!