Сотрудникам ScatterLab снова пришлось оправдываться. В своем
пресс-релизе они заявили, что «не смогли удалить некоторую личную информацию», но все же заверили, что набор данных, используемый для обучения Lee-Luda, «не включал имена, номера телефонов, адреса и электронные письма, которые можно было бы использовать для проверки личности». Однако независимые южнокорейские ИТ-специалисты опровергли заявление компании.
По их данным, Lee-Luda никак не могла научиться включать личную информацию в свои ответы, если бы она действительно не существовала в наборе тренировочных данных. Эксперты даже нашли часть этих данных в открытом доступе, «разобрали» небольшую часть массива и обнаружили в ней имена более 20
реальных человек, места их работы и проживания, статус отношений и даже некоторую медицинскую информацию.
Позднее ScatterLab опубликовала еще одно
заявление. Теперь сообщение имело явно извиняющийся характер. Разработчики написали, что «Lee-Luda — это детский ИИ, который только начал разговаривать с людьми», ему «есть чему поучиться» и «он пробует и ошибается, как простой человек». В компании пообещали разобраться в ситуации и тщательно почистить тренировочную базу данных.
На момент написания этого материала нет никаких новостей о том, что ScatterLab удалили всю персональную информацию из базы данных бота. По некоторым слухам, компания заморозила планы выхода на рынок США в связи с падением числа активных пользователей бота и приложения. Неудивительно.